« Les généralistes appelés à fermer leurs cabinets demain »
Le Figaro économie, Le Parisien, La Tribune
Le Figaro économie note qu’« après une journée sans carte Vitale, hier, les généralistes sont appelés à fermer leurs cabinets demain par plusieurs de leurs syndicats ».
Le journal rappelle qu’« il s’agit, notamment, de réclamer le passage de 22 à 23 € du prix de la consultation, revendication symbolique forte car synonyme d’alignement sur les spécialistes. Les syndicats médicaux voudraient aussi davantage de forfaits, qui permettraient selon eux de faire moins d’«abattage» ».
Le Figaro économie observe qu’il est « difficile de dire si la participation sera massive, dans un milieu peu enclin à ce type d’action », puis explique que « les généralistes sont inquiets de constater la désaffection persistante des jeunes médecins pour leur discipline ».
Le quotidien remarque en outre que « ces derniers mois se sont cumulés des épisodes qui leur restent «en travers de la gorge» », comme « la perspective d’une «taxe» d’environ 3 000 € par an pour ceux qui, installés en centre-ville, refuseront dans quelques années d’aller régulièrement en renfort de leurs confrères de banlieue ou de campagne ».
Le Figaro économie relaie enfin un sondage Ifop paru dans le Quotidien du médecin, « selon lequel 18% des praticiens libéraux, seulement, font confiance à Roselyne Bachelot ».
Le Parisien constate pour sa part que « la tension monte entre les généralistes et l’assurance-maladie ».
Le journal note que cette journée de grève est « une étape supplémentaire dans la bataille visant à obtenir la revalorisation de 22 à 23 € des honoraires des consultations. Un «dû», selon les syndicats ».
« A leurs yeux, «les médecins ont tenu leur engagement» de contenir les dépenses de santé en 2009. C’est aussi, pour les syndicats, un moyen d’enrayer la baisse inquiétante des effectifs» », poursuit Le Parisien.
La Tribune retient de son côté que le gouvernement est « face à la grogne médicale ».
Le quotidien note que « cette grogne s’explique en partie par le contexte syndical qui pousse à la surenchère. […] Mais la grogne des généralistes est plus profonde. Ceux-ci s’estiment maltraités par le gouvernement ».

« Médecins, la voie roumaine »
La Croix
C’est ce que titre La Croix sur sa Une. Le journal observe en effet sur une double page que « la France recrute ses médecins en Roumanie ».
« Depuis 2007, plus de 1 000 médecins roumains sont arrivés en France. Dans certaines communes rurales, l’installation a parfois tourné court. Mais on recense aussi beaucoup d’intégrations réussies, notamment à l’hôpital », note le quotidien.
La Croix publie ainsi un reportage dans plusieurs communes rurales : « Depuis 3 ou 4 ans, souvent encouragés par des agences de recrutement spécialisées, de plus en plus de collectivités locales ou d’hôpitaux vont chercher des médecins en Europe de l’Est, principalement en Roumanie ».
« Dans environ 10% des cas, ces médecins roumains s’installent en libéral, souvent dans des petites communes. Avec des fortunes diverses », constate le journal.
La Croix relève en outre qu’il faut « entre 5 000 et 40 000 € pour dénicher la perle rare », et note que « des sociétés ou des cabinets chasseurs de têtes s’engouffrent sur ce marché du recrutement de médecins européens ».
« Les agences passent des annonces dans les revues médicales ou démarchent directement dans les facultés. Les médecins candidats n’ont en général rien à débourser », poursuit le quotidien.

« Dialyse : l'assurance-maladie identifie des économies potentielles »
Les Echos
Les Echos fait savoir que « la Sécurité sociale pourrait économiser 155 millions d'euros par an en modifiant la prise en charge de l'insuffisance rénale chronique, sur un total de plus de 4 milliards d'euros ».
« Il faudrait pour cela augmenter le nombre de patients bénéficiant d'une dialyse péritonéale [à 25%, alors qu’ils] ne représentent que 4% des patients aujourd'hui, au détriment de l'hémodialyse, qui concerne plus de la moitié de cette population », explique le quotidien.
Les Echos note en effet que « la dialyse péritonéale coûte 64.450 euros par patient et par an en moyenne, contre 88.608 euros pour l'hémodialyse ».
L'assurance-maladie précise que « si la dialyse péritonéale ne convient pas à tous les patients, elle est adaptée à certaines personnes et leur apporte un certain confort de vie par rapport aux déplacements répétitifs que nécessite l'hémodialyse réalisée en centre ».

« Une révolution dans l’imagerie orthopédique »
Le Figaro
Le Figaro aborde les travaux de Georges Charpak, Prix Nobel de physique en 1992, dans le domaine de la radiologie.
Le journal explique que « ses inventions en physique des particules ont permis la mise au point d’un nouvel appareil, à mi-chemin entre la radio et le scanner, offrant la possibilité d’analyser et de regarder le squelette humain dans sa globalité ».
Le quotidien remarque que « cette technique de reconstruction des surfaces osseuses en 2D ou 3D, appelée EOS, permet de localiser les points de compensation des articulations. Elle offre la possibilité de faire des clichés d’un patient debout ou assis, en seulement 18 secondes ».
« Une avancée très importante pour un bon diagnostic des arthroses, notamment », ajoute Le Figaro.
Le journal précise que « l’autre grande nouveauté, c’est que cette technique émet des doses d’irradiation 8 à 10 fois moins importantes qu’avec la radiographie conventionnelle ».

« L'allaitement profite aussi à la mère »
Sciences et Avenir, numéro 757
Sciences et Avenir relaie une information de Reuters Health Information, sur une étude qui « a suivi durant 20 ans près de 1 400 femmes âgées de 18 à 30 ans ayant allaité leur nouveau-né d'un à neuf mois ».
Le magazine constate que « le risque de survenue d'un syndrome métabolique maternel (associant diabète, obésité, troubles des lipides et hypertension) chez ces mères est d'autant plus faible que l'allaitement a été prolongé ».
Le mensuel ajoute qu’« une seconde étude sur 180 nouveau-nés confirme l'intérêt de laisser l'enfant terminer sa tétée sur le même sein ».
Sciences et Avenir explique que « le lait de fin de tétée est plus riche, l'enfant tète moins longtemps, ses selles sont moins fréquentes et une meilleure croissance est assurée ».

« Avec l’âge, on dort mieux »
Le Parisien
Le Parisien s’intéresse aux résultats d’une enquête de l’Institut national du sommeil et de la vigilance, qui « révèle que les seniors dorment plutôt bien ».
Le journal explique qu’« en moyenne, les plus de 50 ans dorment 7 h 13 par nuit la semaine, 7 h 30 le week-end (même si un tiers dorment moins de 6 heures). Presque un sans-faute car le temps de sommeil idéal est de 7 h 30 par nuit ».
« A l’inverse, plus d’un tiers des 18-55 ans souffrent d’un déficit chronique de sommeil d’environ 1 h 15 par 24 heures », ajoute le quotidien.
Le Pr Joël Paquereau, responsable du centre du sommeil du CHU de Poitiers, note que « lorsqu’ils cessent de travailler, les seniors retrouvent les conditions physiologiques du sommeil. Ils n’ont plus le stress du travail et peuvent s’adonner au repos en début d’après-midi ».
Le Parisien précise toutefois que « dormir trop est aussi néfaste que ne pas dormir… ». Le Pr Damien Léger, responsable du centre du sommeil de l’Hôtel-Dieu, indique ainsi que « les seniors qui déclarent dormir 9 heures et plus par 24 heures sont ceux qui ont le plus de problèmes de mémoire. 11% ont des troubles de la mémoire et 10% sont des insomniaques ».
Le spécialiste relève par ailleurs que « de 7 à 8% de la population prennent des somnifères, et de 10 à 12% des seniors. Il y a 20 ans, de 10 à 12% de la population en prenaient et 15% des seniors ».